Bustos, B., Lukas, M., Stamm, C. & Torre, A. (2019) Neoliberalismo y gobernanza territorial: propuestas y reflexiones a partir del caso de Chile. Revista De Geografia Norte Grande. 1(73),161-183
El artículo analiza la gobernanza y sus nuevos mecanismos desde la perspectiva de la economía política espacial, en el caso de Chile, abordando tres dimensiones clave: los contextos y proyectos socio-políticos, los dispositivos de territorialización y re-escalamiento, y las técnicas, prácticas e instrumentos de intervención territorial. Después de una revisión teórica y contextual, el articulo presenta dos casos de mecanismos de gobernanza territorial: la Mesa del Salmón (región de Los Lagos) y CREO Antofagasta (región de Antofagasta), demostrando que estos mecanismos no nacen para resolver problemas de fondo del proyecto neoliberal o repensar los territorios de forma colectiva, sino para dar continuidad al modelo de producción imperante y restaurar la legitimidad de sectores y empresas extractivistas, en situación de crisis. Concluye sobre la necesidad de dejar una mirada neutra y avanzar hacia una lectura crítica de la gobernanza que considere, en el análisis, el contexto y las relaciones de poder.
The paper analizes governance and its new mechanisms from the perspective of the spa-tial political economy for the case of Chile, examining three key dimensions» the context and its socio-political projects, the dispositifs (devices) of territorialization and re-scaling, and, the techniques, practices and tools of territorial intervention. After a theoretical and contextual review, the paper discusses two cases of territorial governance : the Salmon Task Force (Los Lagos Region) and CREO Antofagasta (Antofagasta Region), showing that these mechanisms are not created to solve the core problems of the neoliberal project, or to rethink in a collective manner the territories, but, to give continuity to the prevailing more of production and to restore legitimacy to extractive sectors and firms in times of crises. The paper concludes arguing the need to move away from a neutral understand-ing of governance toward a critical understanding that considers the context and power relations.